Ez az orosz valóság? :) Szép világ lenne :)

Apró korrektúra: A tehenes étteremláncot Mu-Mu-nak hívják. Ha már a többi át van írva cirill betűről angolra.

@Hock: Pedig tényleg vannak ilyenek is. A felső 1%-nak.

@OkoskaTo:rp: Tudom, hogy van ilyen, de akkor ki kéne emelni, hogy orosz valóság, a felső 1%-nak :) Csak erre utaltam. Amúgy jó a post.

@OkoskaTo:rp: nekem is úgy tűnt, hogy ezen attrakciók zöme nem egy átlagos magyar turistára számít...

Haha, éppen meg akartam jegyezni, hogy, bár nem ismerem a helyeket, valami azt súgja, hogy a zömükhöz nem csak idő kell, hanem némi tőke is - látom, nem csak én gondoltam így :)

Node, legyünk fairek: a cikk nem is álíltja, hogy ezek olcsó helyek - viszont valóban látványosnak tűnnek.

Apró észrevétel: a 3. pontban szereplő "Luzhkov" nyugodtan lehet szerintem Luzskov.

Pont ez jutott szembe nekem is...

A "Smolenskaya square" az magyarul Szmolenszkaja tér, meg a többi is. Szívesen.

Ja bloggerünk biztosan talált valami külföldi blogszemetet "Wow! 10 Incredible Places In Moscow You Never Ever Heard Of" címmel (csakmost, csakneked, amazing content, pontokba szedve), gyorsan fordítsuk le magyarra. Ctrl-C, Ctrl-V. A helynevek meg úgy maradtak, az már nem érdekes.

...bár valóban a felső rétegnek szól, de orosz ismerőseink, akikkel együtt nyaraltunk, elmondták hogy még soha nem éltek ilyen jól, mint az utóbbi években.és nem a felső tízezer...

@Mr. Közbiztonság Szilárd:

A magyar átírás semmivel sem helyesebb az angolnál, azaz végülis tök mindegy.

@kewcheg:

Jelentősen nőtt az életszínvonal 15 éve.

Míg Gorbacsov és Jelcin alatt ázsiai szintű szegénység volt Oroszországban, azaz 40-50 % körüli szintű, Putyin alatt ez lement normál kelet-európai 15-20 %-os szintre.

Az orosz átlagfizetés még a magyar alatt van, de az orosz két éve GDP már magasabb a magyarnál. S pl. Moszkvában az átlagfizetés a magyar felett van erősen.

Mindez Putyin mind politikailag, mind gazdaságilag sikeres politikájának köszönhető.

@maxval a bircaman: Sajnos borzasztóan idegesítő, hogy hol így, hol úgy írják a cirill betűs szavakat. Magyarul - helyesen - általában kiejtés szerint kell írni és kész.

@maxval a bircaman: KGBirca!!

A Tverszkaja ulicát mióta kell magyar nyelven idiótán angolkodva leírni? Ki az a műveletlen tapló, aki ezt valami angol szájtról idelopta?
Broáf.

@maxval a bircaman: Moszkvában egy angolul beszélő titkárnő havi 1 millió huf fölött keres...Ja, és ilyen állást kb. két hét alatt kap is....(mondjuk azokhoz az árakhoz kell is...)

Csehov három nővére sose veszít aktualitásából-
moszkva, az egy külön világ...

@regisz:

Nem, magyarul NEM kiejtés szerint kell átírni az orosz neveket, hanem az akadémiai szabályzat szerint, mely számos esetben DIREKT eltér a kiejtéstől.

Pl. az oroszban jelentős magánhnagzóredukció van, azaz a hangsúlytalan szótagban a magánhangzó ejtése TELJESEN más, mint hangsúlyos szótagban. Erről a magyar hivatalos átírás nem vesz tudomást.

a macskaszínház tényleg extra és még nem láttam, de van egy hatalmas mező tele kiselejtezett harci repülőkkel, helikopterekkel illetve delfinárium is, illetve a gorbuska nevű "piac" is említésre méltó

Azert az tulzas, hogy ha Moszkva igazi arcat akarja valaki megismerni, akkor a fenti lista megtekintesevel objektiv kepet kap a mai Moszkva-i valosagrol.

Néhány megjegyzés:
- Hozzátenném az éttermekhez a Grábli-t (gereblye). Mu-mu kategória, de jobb.
- Itt Moszkváról van szó, nem Oroszországról. Az orosz bérek tényleg óriásiak a magyar bérekhez képest, de olyanok az árak is. Az butaság, hogy angolul tudó titkárnő 1 misit kap, lehet persze kivétel, de nem jellemző. Állást viszont tényleg szinte azonnal kap, ha keres (nem csak ő, mindenki!). Összehasonlításként egy metró kocsi vezető fizetése 400-535 eFt mai (rub a béka segge alatt) értéken. Egy parkot takarító üzbég kb. 90-130 eFt-t, míg egy jó szakember, vagy középvezető tényleg 1 MFt felett keres. Ma. A szankciók hatása azonban kezd érződni...
- Az átlag éttermi költésgekre jellemző, hogy ugyanabból a pénzből, amiből Moszkvában ketten mondjuk egy középkategóriás étteremben előétel+második+2-3 sört fogyasztanak, abból Mo-n hatan tatárbifsztekkel indított és Unicumokkal gazdagított teljes vacsorával jól laknak.
- A fényképeken szereplő éttermek pedig tényleg az über gazdagoknak valók, ráadásul kulináris szempontból nem érdemes őket felkeresni.
- Ha már Moszkva, én még hozzátenném a hajókázást, a Radisson holtelnek van egy sétahajó flottája oldalt-felül körbe teljes kilátást biztosító üvegtetővel, terített fehér terítős asztalokkal. Nyáron nem szabad kihagyni, Moszkva több pontjáról indul. Étkezés nélkül 4.000 Ft. Étkezéssel ... mindenkinek a fantáziájára bízom:)

Végül remélem, hogy minden vájtfülű és egyéb angol-orosz-magyar nyelvművelő számára érthetően és hibáktól mentesen sikerült leírnom a gondolataimat.

(Elképesztő, hogy egyesek milyen indulatokat képesek korbácsolni másokban teljesen irreleváns dolgokkal. Talán mindaddig így lesz, amíg valaki ugrik rájuk.)

Pííííc.

@maxval a bircaman: Na de kérem! Általában... :)

@regisz: De a legnagyobb baj az, hogy az iskolá(k)ban valószínűleg erről nem sok szó esik.

Undorító az ilyen igénytelen kopipaszta blogolás, ahol a kocablogger látványosan beleszarik a magyar helyesírásba. Bár ahogy látom, nem én vagyok az első, akinél kiverte a biztosítékot. A cirill nevek átírásától eltekintve is borzalmas, fogalma sincs a figurának, mit kéne egybe- vagy különírni.

De ha csak a tartalomnál maradunk, sose értettem, mi a lényege ennek, hogy már eleve összeollózott tartalmat szinkronizál valaki (rosszul) és felrakja egy index-blogra. Ez elég sok idő és cserébe semmi haszna, még annyi se, hogy van egy saját blogja, mert nincs. A közismerten igénytelen index-olvasók is szétfikázzák. Ennél a tüzijáték-nézés is hasznosabb elfoglaltság.

@retrovírus: Ez azért lehet, mert 30 évnél fiatalabb és fingja nincs az orosz nyelvről...:)

@retrovírus: és ha valaki tökmásként ír, mint ahogy te elvárod, akkor mi van? ez nem az iskola, itt már nem kapsz boszorkányos matricát ha hejjesírási hibát halmozol elgépelésre:)

@Emmanuel Goldstein: bírom ezt a tábort, akik a saját iskolázatlanságukat használják bunkósbotként, és kiirtanák azokat, akik még tudnak írni. Ha rajtatok múlna, nem csak a nyelv züllene el, hanem mindent szétrohasztanátok magatok körül pillanatok alatt.

A helyesírás nem az én elvárásaimon múlik, hanem az MTA állásfoglalásán. Ettől eltekintve is, az anyanyelv ismerete egy készség, amit egy épeszű ember elsajátít 8-10 éves korára.

Ha valakinek ez nem megy, az a saját korlátait jelenti, és nem kell ugyan öngyilkosnak lenni miatta, élhet teljes életet, de azért ne állítsa már be a dolgot úgy, hogy a rossz helyesírás progresszív és trendi. Az ilyen ember blogolás helyett kereshet más hobbit, pl. fafaragás vagy horgászás.

@retrovírus: vágod ugye, h az MTA az ijjen öreg mókusok tucatnyi gyülekezete, velük szemben pedig egy tizenötmilliónyi hóttkülönböző szociális, foldrajzi, intellektuális státuszú ember, aki mind ír...
ha ma mindenki, mindenütt, tendenciózusan és notoriusan minden összetett szót különír, akkor a sok öreg nyelvész leül, iszik egy nyugtató hatású csipketeát és elsmeri.

Az a White Rabbit inkább Bélüj Zájcsik.

:-D

@Emmanuel Goldstein: Valahol, valamikor még le volt írva, hogy Magyarország hivatalos nyelve a magyar. Ezzel a ténnyel nehéz lesz vitatkoznod. Azért, mert terjed a parasztság, attól még vannak értékek, amit nem ártana megőrizni, mielőtt az anyanyelv ledegradálódik MŐŐŐ-k, meg HŐŐŐ-k szintjére. Ennyi erővel bevezethetnénk, hogy minden dolog és tárgy hivatalos neve az IZÉ, a hímnemű felnőtt lakosság gyüjtőneve a fasz, a nőneműeké meg a pina. Csak mert a többség ezt használja, ezért vezessük be? Na neee! Inkább ne!

Nem véletlenül volt Grétsy László műsorának nagy nézettsége. Talán mert volt rá igény.

Reméljük a 20 000 olvasó nem mind a borzalmas helyesírási hibák miatt járt az oldalon :) További jó szórakozást mindenkinek! :)

@Tyeplica: és azt ki sugallta neked, h a nyelv, az egy statikus jelrencer? a bibliát is átírják pár évszázadonként, h érthető maraggyon :)

@retrovírus: Megfontolom még a fafaragást! Köszi a tippet! :)))

@maxval a bircaman: Gondolom, egy főre jutó GDP-re gondoltál..

Ha "magába szippantaná az orosz valóságot", menjen a Garbuskára vagy a Vernisszázs bolhapiacos részére...

@retrovírus: Miért nem tűzijátékot nézel? Felhívnám figyelmed, hogy hosszú "ü"-vel írandó. "A „tűz” toldalékos alakjainak leírásában segít, ha a toldalékos alakot összehasonlítjuk a „kéz” megfelelő alakjával. Toldalékos alakjának „ű” hangja ugyanakkor marad hosszú (v. ugyanakkor rövidül meg), mint az ugyanolyan toldalékkal ellátott „kéz” szó „é” hangja. Pl.: kezet –tüzet; kezek – tüzek; kezes – tüzes; kézzel – tűzzel; kézből – tűzből; kézre – tűzre; kézi – tűzi. (MHSz. 27.)"

@Cormorant: Én is hozzá szeretnék fűzni egy pár dolgot. Moszkvában élek jó pár éve, munkámból kifolyólag sokat utazom Oroszországon belül is.

A bérekről: nem csak az a nagy szám hogy magasak a fizetések, hanem az is hogy alacsonyak az adók. Az szja 13% mindenkinek. Magyarán a fizetésed 87%-át kapod kézhez. A TB-t, a nyugdíjjárulékot a munkáltató fizeti be, most 26%-a a fizunank. De ha magánvállalkozó vagy, akkor (most tessék kapaszkodni) 6, azaz hat százalék adót kell befizetned a bevételeidbál és tiszta vagy az adóhatóság előtt. Ehhez jön hozzá az, hogy a fizetések köszönőviszonyban sincsenek a magyarokéval. Dolgoztam 1 évig Magyarországon is, de leginkább az orosz viszonyokat ismerem. Az angolul beszélő titkárnő nálunk 100.000 rubelt keres, ami mai árfolyamon 614000 HUF-nak felel meg. Ennek a 87%-át kapja kézhez, ami 534000 HUF. A programozók ennek kb. a másfélszozosát kapják, a melósok a felét. Ez Moszkva. Szentpéterváron a fizetések harmadával kisebbek.

Azok, akiket itt beszippantott a mókuskerék általában nehezen engedik el. Ha felküzdötted magad egy középvezetői szintre, ott már jár vállalati autó, kicsit feljebb sofőr is, meg rendeteg béren kívüli juttatás. És szerintem nem is kell túlságosan megerőltetned magad, mert nem nagy a konkurencia. Én már kétszer mondtam hogy távoznék a cégtől, rögtön megduplázták a fizetésemet. Pedig magyar viszonylatban elképzelhetetlen jövedelmek vannak itt. Szóval én megtaláltam a számításomat. Mondjuk ehhez elengedhetetlen az anyanyelvi orosz ismeret. Angolul gyakorlatilag senki se tud.

Azt, hogy az átlag orosz háztartás sosem élt olyan jól mint 2013-ban 100%-ig alá tudom támasztani. Kb. 2%-os a munkanélküliség, a középréteg nagyon de nagyon megszedte magát az elmúlt 10 évben.

A szankciók hatása tényleg kezd begyűrüzni, főleg a visszaesett fogyasztás alapján, de a vállalati szférában még nem látom a hatását. Pedig nagyon figyelek.

UI: A Radisson hajói nagyon jók, nem véletlen hogy az elmúlt évben megduplázták a flotta méretét. A feleségem nagyon szereti, sok családi ünnepet ott szoktuk megünnepelni.

@hackmac27: Bizony, valóban fantasztikusak a hajó túrák, nekem is tetszett nagyon!

@maxval a bircaman:
Jó, te segghülye vagy minden megnyilvánulásodban, ezt már rég tudjuk.

@Tyeplica:
A zájcsik az nyuszi, a nyúl az zájac (kiejtve zájic),
Bélüj meg nincs, mert az oroszban nincs ü. I van, igaz, abból kétféle, de egyiknek semmi köze az ü-höz.

@Emmanuel Goldstein:
Tudod, van, aki képes megtanulni helyesen írni, van, aki meg nem.
Utóbbival sincs nagy baj, csak annyi, hogy ne foglalkozzon írással.
Én nem tudok gázcsövet hegeszteni, nem is teszem.
Ennyire egyszerű.

@#wowmoscow:
Nyugodj meg, az a 20 ezer olvasó valójában néhány száz.
Mellesleg ha már itt oktatgatsz másokat helyesírásból, a sajátodat miért nem teszed rendbe? Mert jelenleg nagyon szar.

@Baloldali érték: Egész nyugodtan belinkelheted az oldalt, ahonnan szerinted másoltam ezt. Saját gyűjtés a fenti lista.

@kewcheg: Igaz. De egy kórházi ápolónő is megengedheti magának, hogy egy évben minimum egyszer elmenjen Goára, Dominikára vagy bárhová. Úgy tudom, ez Magyarországon is így van...

@Mr. Közbiztonság Szilárd: ez olyan, mint a digitális fotózás, régen minden képet megkomponáltunk, ma csak kattintgatjuk a képeket ezerszám, hátha összejön egy mestermű...

@#wowmoscow: azt értem, h kitiltasz,de miért törölted akommentem?

@Lev Davidovics Bronstein: Mert bárkinek a véleményét készséggel elfogadom, de trágár szavaknak, úgy gondolom nem itt van a helye. Köszönöm a megértésed.

@#wowmoscow: ok, én kérek elnézést, gondoltam, az emberek 99%-a úccse érti a kifejezést, a kultúrális kontextusát meg még annyian se :)

@kapusedző: Azért Oroszország nem fenékig tejfel és eldorádó. Ne essünk át a ló túloldalára. Kétségtelen, hogy beszarás mennyi milliomos van, meg a nagyvárosi középosztálynak jól megy. De van ottan más is. Mondjuk 70-80e forintos moszkvai!!! átlagnyugdíj rt.com/business/moscow-rise-cover-pension-273/
Az össz orosz átlagfizetés bruttó 205e forint körül van, ha ebből levonod a moszkvai és a világvégi bányászvárosok "mesés" fizetéseit, nem sok marad a többieknek. www.tradingeconomics.com/russia/wages
Ez a csalóka az országban van egy 15-20%-nyi réteg aminek nagyon jól megy, a maradék 80% meg csóró.

@Mr. Közbiztonság Szilárd: Én mindösze kétszer töltöttem hosszabb-rövidebb időt Szentpéterváron. Olyan fél éveket. A házigazdám, egy lúdtalpas, tősgyökeres helyi értelmiségi ezt simán Ü-nek ejti:

ы

@Cs: persze hogy nem fenekig tejfel, mert minden országban vannak visszassagok. De ezt a kritikat ugy irtad hogy voltal is az oroszorszagi regiokban? Vagy akar Oroszországban? En itt elek és beszélek emberekkel, nem csak varosiakkal. Mint mar korabban is irtam, nem veletlen hogy a jelenleg politika elit tamogatottsaga a 80 szazalekot verdesi. A meses foldgaz és olajvagyon azert csepegett mindenkinek. Az oroszok donto tobbsege sosem elt olyan joletben mint most. Sajnos a magyar (es nyugati) hirekbe nagyon sok minden nem kerul be. Peldaul az hogy mennyi minden epult foleg videken. Es itt nem a helyi IKEA-ra meg Auchanra gondolok. Hanem orosz mezogazdasagi és ipari cegek ezrei lettek felhuzva az elmult 10 év alatt. Pont abban az idoszakban, amikor Magyarorszagon szazaval zartak be a magyar gyartosorokat hogy a nyugati termekeknek legyen felvevopiaca. Hogy honnan van az info? Ez a munkam, vallalatautomatizalassal foglalkozom, latom milyen volt az orosz gazdasag 10 eve és most. Milyen termekekrol beszélek? Gyakorlatilag mindent gyartanak az országban: a gepipar, jarmuipar, epitoipar, vegyipar, banyaszat, kohaszat, femmegmunkalas, elektronika, hadiipar, uripar, logisztika, elemiszeripar, mezogazdasag, stb. stb. Nem meggyozni akarlak, csak én latom hogy ez az orszag nem az az orszag ami 10 vagy 20 eve volt.

@Tehetséges ugandai buzi:
Én meg vagy 12 évig tanultam oroszul. Oroszoktól is 4 évig.
Ők mondták, hogy a magyarok a kemény i-t hibásan ejtik ü-nek.
De biztos nem ismerték az anyanyelvüket.

@Lev Davidovics Bronstein:
Ne is mondd, magam is fotóztam régen fotószakkörben, egy csomó ottani ismerősöm hivatásos fotós lett, egyszer le kéne ülnöd beszélgetni velük. :-)
(Az a tragikus, hogy most már olyan netes lapoknál is, mint az Index, zsebgépekkel készített szar minőségű fotókat raknak ki olykor a cikkek mellé. Pedig az Indexnek vannak tényleg kiváló fotósai is - Barakonyi, Huszti -, bárcsak az újságíróik is olyan minőséget képvislenének. Vagy legalább feleakkorát. Az mondjuk elég tragikus, hogy sixx kiemelkedően a legjobb újságírójuk. Vakok között félszemű a király alapon.)

@#wowmoscow:
Szerintem a saját gyűjtés az internet segítségével történt, és ezek nem orosz oldalal voltak. Magyarul nem egy helyről loptad, hanem több helyről lopkodtad össze. Semmivel sem jobb.

@Misha: Félreértettél! Én egy szóval sem mondtam, hogy nem nő az életszínvonala kisembernek is, csak arra bátorkodtam válaszolni, hogy vannak tévképzetek az ottani gazdagsággal kapcsolatban "Dominikára jár nyaralni évente az orosz ápolónő" vagy valami hasonlóra válaszoltam.

@Cs: Tevkepzetek sajnos vannak, nem is kicsik. Ez arra vezetheto vissza, hogy a magyar (és a nyugati) lakossag nagyon keveset tud az orszagrol. Olyan teveszmeken alapulo klisekben gondolkoznak sokan, ami nem fedi a valosagot. Nem eldorado? Persze hogy nem. De nem is medvek szaladgalnak az utcakon, meg nem vodkaval mosnak fogat az oroszok. Sok sok badarsagot hallottam mar eletemben az oroszorszagi elettel kapcsolatban. Sajnos nagyon kevesen jonnek Oroszorszagba, ha meg kimereszkednek, akkor maximum Moszkvaba vagy Szentpétervárra. Kijonnek, neznek, nem tudjak altalaban hova tenni. Moszkva 15 millios nagyvaros + 10 millios agglomeracio, ami akkora mint a Dunantul. Allandoan allnak a dugok a városban, oriasi a tomeg, sok kaukazusi és azsiai kinezetu ember, borzaszto dragasag, puccos autok, boltok, mellette a lepukkant Lada és a panelhazak millioi. Ha nem beszelsz oroszul - game over. Ezt ugy ertem hogy nem tudod miert vannak ezek a borzaszto kontrasztok és hogy kell ezeket "kezelni". Hogy mit gondolnak az emberek, mit ereznek, hogyan latjak a sajat és gyerekeik jovojet. Mik a tarsadalmi - politikai problemak. Mert vannak, nagy mennyisegben. A varos-videk kontraszt is legalabb ilyen. Orakat tudnek errol irni, csak sajnos holnap dolgozom kell.

1 dolgot elmondok meg: voltunk idén nyaralni a csaladdal és a baratainkkal Spanyolorszagban. Mindketten orvosok Moszkvaban, 30 evesek. A ferj allami korhazban dolgozik sebeszkent, a felesege endokrinologus. A feleseg most Ph.D-zik, ezért csak mellekallasban dolgozik. A ferj rengeteget dolgozik bent a korhazban + utana ugyelet. Havi hivatalos fizetes 80000 Rubel. A feleseg kb. 30000 Rubel. Es most jön a csavar: borravalo a ferj munkajaert kb havi 50000-100000 Rubel. Add össze, kapsz havi nettó 140000-200000 Rubelt per ho. Szorozd be 7-tel, megkapod forintban. Mondjuk nem apolok, az biztos. A masik meg az hogy Moszkvabol rengeteg olcso repulojegyet lehet talalni azokba a desztinaciokba, ahol meleg van es nem kell vizum, pl Thaifold, Vietnam, India Sri-Lanka, Dominikai koztarsasag.

@Mr. Közbiztonság Szilárd: Nem volt szükség lopkodásra, mert itt élek, látok, hallok, olvasok. De ha jobb így a napod, termesztésen azt hiszel, amit szeretnél!:)

@a nemzet fogatlan provokátora:

Persze.

@Misha:

Én orosz középiskolába jártam, még a szovjet korban. Volt osztálytársaim gyakran mennek üdülni Thaiföldre, Malajziába, Indonéziába. A repülő olcsóbb mint egy Budapestről egy nyugat-európai városba menő fapados.

@Cs:

Óriási különbségek vannak Oroszországban, ez tény. Van egy 1 %-os milliomos réteg és egy 15-20 % mélyszegény réteg is.

De átlagorosz alatt az ember nem ezeket érti. A sikeres putyini politika eredménye, hogy az ÁTLAG szintje valóban drasztikusan megemelkedett. Ukrán szintű átlagfizetésekről (ez 30-40 ezer Ft nettó havonta) 10 év alatt el lett érve a magyar szint (140-150 ezer nettó Ft). Ez országos adat, Moszkva kiemelkedik ebből erősen.

Gorbacsov és Jelcin alatt nem létezett középréteg, szinte csak szegények és milliomosok voltak. Most nem így van,

@Tehetséges ugandai buzi:

"A házigazdám, egy lúdtalpas, tősgyökeres helyi értelmiségi ezt simán Ü-nek ejti: ы"

Így csak keletnémet és magyar diákok ejtették. Teljesen hibás ejtés, hozzáteszem.

@Mr. Közbiztonság Szilárd:

A nyelvi kérdésekről neked alapszinten sincs fogalmad, ezt mindenki tudja.

ez az orosz jólét mennyire fenntartható gazdaságon alapul?

@padlogaz: ásványkincsük dögivel, földjük megszámlálhatatlan, emberi erőforrásnak is bőviben vannak, mi lehetne gond?

@padlogaz: Hogy mennyire fenntarthato, az sok tenyezotol fugg, mint peldaul az altalanos gazdasagi konjunktura, strategiai gondolkodasmod a gazdasagpolitikaban, a szocialis ellatorendszer turokepessege, vagy nem utolsó sorban az energiahordozok vilagpiaci ara. De nyilvan van kismillio masik faktor is. Az elmult 15 év tendenciaja azt mutatja, hogy az allamnak sikerult visszafizetnie kulso tartozasai nagy reszet és kepezni 500 milliard dollar stabilizacios tartalekot. Az orosz allamadossag rekordalacsony, ha jól emlekszem GDP aranyosan 6 százalék korul van. Megjegyzem, hogy ugyanez a mutato Gorogorszagban 170 százalék, Japanban 230, az USA-ban 105 százalék. A folyo fizetesi merleg az elmult 10 évben majdnem mindig pozitiv volt. De persze vannak komoly strukturalis problémak. Szerintem a két legegetobb, a jogrendszer (birosagok) megtisztitasa a korrupciotol, a masik a nyersanyagalapu gazdasag transzformalasa "normalis" gazdasagga, ahol a nyersanyagokbol szarmazo bevetelek maximum a GDP 30 szazalekat tennek ki. Ha az utobbihoz van politika akarat, addig az elobbi sehol se tart. A gazdasag transzformalasa minden velemennyel ellentetben folyamatban van, am a sebessege nem kielegito. Az ok egyszeru: sokkal több hasznot hoz egy uj gazmezo kiaknazasa, mint valami termeloi szektor felfuttatasa, radasul sokkal kevesebb energiat kell beleolni. DE van egy uj tendencia, aminek mar most latom a hatasat. Eddig sokkal jobban megerte nyugatrol behozni az olcso technologiat es termekeket. Az orosz mezogazdasag és elemiszeripar 20-30 szazalekos novekedeseket produkal évente, az elmult 5 év tavlataban. Most, miota bevezettek az európai mezogazdasagi importtilalmat, pl. a husiparban 50 szazalekos haszonkulcsokkal dolgoznak a cegek. Egyenes kovetkezmeny, hogy aki teheti, most oda tolja a penzet és 2-3 even belul a 145 millios orosz piac + a 10 millios belorusz piac + a 20 millios kazah piac onellato lesz mezogazdasag termekek teren. Jó ez a magyar-orosz kapcsolatoknak? Persze hogy nem. Megint sikerult elvesziteni egy piacot, amit nem lesz mar konnyu ujra visszaharcolni. De ugyanez a helyzet a nyersanyagokkal. Eddig Oroszország foleg nyersolajat exportalt, de evrol evre no a feldolgozott olajtermekek hanyada. Egyre tobb hozzaadott erteket generalnak, ami igaz barmelyik szektorra. Ez peldaul tuti noveli a fenntarthatosagot, kerdes hogy mennyire.

@#wowmoscow:
Az olvasolt azért erősen kétlem, mivel láthatóan semennyire sem tudsz oroszul (sem, mert magyarul is rosszul), valószínűleg a cirill ábécét sem ismered, különben nem angolul, netről vagy turista-szórólapokból kimásolgatott dolgokat írnál.

@maxval a bircaman:
Muhaha, öcsém. Ez a te szádból igencsak röhejesen hangzik, folyamatosan bődületes baromságokat irkálsz szerte a neten.

@Mr. Közbiztonság Szilárd:

Hát, nem éppen...

@maxval a bircaman:
De bizony. Hogy te nem fogod fel, az már a te agyadról mond el sok mindent,

@Mr. Közbiztonság Szilárd:

Tévedsz, kiskamasz.

@maxval a bircaman:
Mind mondtam már, nem, csak te túl hülye vagy ahhoz, hogy felfogd, mekkora baromságokat hordasz össze.

@Mr. Közbiztonság Szilárd:

Ismételni kellene most magamat, de ezt nem szeretem.

@Mr. Közbiztonság Szilárd: @maxval a bircaman: jáccátok le rendesen, papírkutyák, az expozíció:
a ruszkiknak van mindenkori szabványuk a transzliterációra (amit a poszterina nagyjából követett, de tuti nem tud róla),
nekünk van-e?
ha nem, miről diskuráltok ilyen lelkesen?